Тераса

Безопасност на плувния басейн: бъдете бдителни

Pin
Send
Share
Send
Send


DR

Дали алармите са ефективни и достатъчни срещу риск от удавяне?

Юли 2008 г., гръмотевица в малкия свят на плувния басейн: правителството отстрани от пазара пет аларми за потапяне. Фиксирани на ръба на басейна, те трябва да задействат при случайно падане. Въпреки това, от шест модела, тествани от независима лаборатория, само един е безупречен. Останалите не забелязват падането на маса от 6 кг, което би трябвало да представлява дете от няколко месеца. Комисията за безопасност на потребителите (CSC) призовава за изключване на такива аларми от задължителни защитни устройства (вж. По-долу). Напразно: получава само втвърдяване на стандарта, на който трябва да отговарят производителите на аларми. От петте оспорени модела, Генерална дирекция „Потребителски въпроси“ и „Контрол на измамите“ оттеглиха най-дефектния китайски внос („Alpool JB 2005“), но приканва собствениците на останалите четирима да ги държат в офиса. , "Няма причина да ги премахнете", можете да прочетете на нейния уебсайт (www.dgccrf.bercy.gouv.fr).

Алармираният сигнал

Строителите на басейни биха се справили добре с този спор. Секторът, преживял през 2008 г. безпрецедентно забавяне на дейността си (минус 20%), организира отговора си. Да се ​​забранят аларми за откриване на потапяне? "Това би лишило хората с най-малко пари от ефективна система за защита, която спасява живота на всяка година", заяви Джоел Пулин-Шаллет, Федерация на професионалистите в областта на басейните (FPP).

Този тип аларма, одобрен от 1 на 4 души при избора на система за сигурност, наистина струва много по-малко от бариера или капак. "И тогава, това често е единственото решение, когато имате басейн с свободна форма, наклонена земя или рохкава почва, да не говорим за липсата на естетически щети", добавя говорителят.

"Нулев риск не съществува"

Понастоящем се смята, че само 70% от плувните басейни са оборудвани със система за безопасност, която е задължителна от 2006 г. насам. Несъвършено спазена, въпреки това законът изглежда е допринесъл за намаляването на броя на фаталните злополуки сред децата: 32 случая през 2000 г., 25 през 2003 г., 21 през 2006 г. и, според нашата информация (без официални данни), около десет през 2007 г. „Кампаниите за превенция оказаха голямо влияние върху този спад, отбелязва Joëlle Pulinx-Challet. нулев риск не съществува. " Наличието на всяко устройство за сигурност може да доведе до фалшиво чувство за сигурност и разхлабване на бдителността. Оттук и посланието за превенция, изтласкано от правителството и предавано от производителите: за да се предотврати удавяне, нищо не замества наблюдението на възрастен преди, по време и след плуване.

През 2006 г. (последните официални данни): 21 деца се удавиха в частен плувен басейн, 13 по време на плуване и 8 след падане от водата. За последните случаи, защитното устройство не е било в съответствие с правилата (просто покритие или бариера твърде ниско), или несъществуващи, или неработещи (отворена бариера, аларма изключена).

Четирите задължителни устройства: от 2006 г. собствениците на басейни трябва да инсталират една от следните системи за сигурност, под заплаха от тежка глоба:

Видео: Деца научиха как да бъдат в безопасност във водата (Юни 2021).

Загрузка...

Pin
Send
Share
Send
Send